<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Extracto de mi articulo &#8220;el rincón innovaddoor&#8221; en la revista Interactiva</title>
	<link>http://www.influenciaddoor.com/index.php/2008/01/25/extracto-de-mi-articulo-el-rincon-innovaddoor-en-la-revista-interactiva/</link>
	<description>Influenciando a los que influyen</description>
	<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 17:10:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Por: admin</title>
		<link>http://www.influenciaddoor.com/index.php/2008/01/25/extracto-de-mi-articulo-el-rincon-innovaddoor-en-la-revista-interactiva/#comment-906</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 17:54:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.influenciaddoor.com/index.php/2008/01/25/extracto-de-mi-articulo-el-rincon-innovaddoor-en-la-revista-interactiva/#comment-906</guid>
		<description>Gracias de nuevo por tu comentario, Rubi, 

la tendencia que comentas se enmarca dentro de las teorías de comunicación integrada, marketing "360 grados", etc. Es decir, llegar al cliente desde varios puntos de contacto complementarios; yo lo llamo "atacar por tierra, mar y aire", y creo que 1 mensaje por tierra + otro por mar + otro por aire suman más de tres... ;-) 

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias de nuevo por tu comentario, Rubi, </p>
<p>la tendencia que comentas se enmarca dentro de las teorías de comunicación integrada, marketing &#8220;360 grados&#8221;, etc. Es decir, llegar al cliente desde varios puntos de contacto complementarios; yo lo llamo &#8220;atacar por tierra, mar y aire&#8221;, y creo que 1 mensaje por tierra + otro por mar + otro por aire suman más de tres&#8230; <img src='http://www.influenciaddoor.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rubi</title>
		<link>http://www.influenciaddoor.com/index.php/2008/01/25/extracto-de-mi-articulo-el-rincon-innovaddoor-en-la-revista-interactiva/#comment-905</link>
		<dc:creator>Rubi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 16:17:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.influenciaddoor.com/index.php/2008/01/25/extracto-de-mi-articulo-el-rincon-innovaddoor-en-la-revista-interactiva/#comment-905</guid>
		<description>Totalmente de acuerdo. Creo que una buena forma de trabajar es haciendo una buena distinción de los públicos con los que hablamos y tratarlos de distinta manera. 
Me explico:
Los blogs de producto y servicio pueden ser una gran forma de manetener esa " familia" de clientes y crearse una imagen a medio-largo plazo. Por ello podemos habilitar todas estas posibilidades a nivel micro y meso para aquellos públicos más activos.
¿Qué pasa con el resto de la gente? Bueno, no creo que siendo una compañía que maneje grandes volúmenes debamos dejar de lado la información de masas. Aunque el mensaje pierda en calidad y cercanía considero necesaria una cierta presencia en el mundo y posibilidad de que cualquier persona, por desconocidos que le seamos, pueda contactar con nosotros. 
Con esto no rechazo las nuevas herramientas como el buzz, publicidad en redes sociales de gran audiencia ( véase Eurovisión en myspace, etc)
Nada más; gracias de nuevo por tu respuesta, ya sabes que disfruto siguiendo tu blog.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Totalmente de acuerdo. Creo que una buena forma de trabajar es haciendo una buena distinción de los públicos con los que hablamos y tratarlos de distinta manera.<br />
Me explico:<br />
Los blogs de producto y servicio pueden ser una gran forma de manetener esa &#8221; familia&#8221; de clientes y crearse una imagen a medio-largo plazo. Por ello podemos habilitar todas estas posibilidades a nivel micro y meso para aquellos públicos más activos.<br />
¿Qué pasa con el resto de la gente? Bueno, no creo que siendo una compañía que maneje grandes volúmenes debamos dejar de lado la información de masas. Aunque el mensaje pierda en calidad y cercanía considero necesaria una cierta presencia en el mundo y posibilidad de que cualquier persona, por desconocidos que le seamos, pueda contactar con nosotros.<br />
Con esto no rechazo las nuevas herramientas como el buzz, publicidad en redes sociales de gran audiencia ( véase Eurovisión en myspace, etc)<br />
Nada más; gracias de nuevo por tu respuesta, ya sabes que disfruto siguiendo tu blog.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: admin</title>
		<link>http://www.influenciaddoor.com/index.php/2008/01/25/extracto-de-mi-articulo-el-rincon-innovaddoor-en-la-revista-interactiva/#comment-901</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 05:01:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.influenciaddoor.com/index.php/2008/01/25/extracto-de-mi-articulo-el-rincon-innovaddoor-en-la-revista-interactiva/#comment-901</guid>
		<description>Hola Rubi! Efectivamente, si buscas algo de información en la red sobre el "cluetrain manifesto", encontrarás una serie de ideas que exponen que en la era de las redes de personas interconectadas, los mercados (y, por tanto, el marketing) son conversaciones y que los anunciantes, más que usar el megáfono de la publicidad, tienen que mantener conversaciones individuales con sus públicos.

El problema es cómo hacer eso de manera individualizada cuando eres una marca de gran consumo y tienes, literalmente, "millones" de consumidores. En TV produces un sólo mensaje (el spot), que es muy caro de crear y distribuir, pero con un sólo spot y pocos pases puedes llegar a mucha gente de modo "barato" y en poco tiempo.

Sin embargo hoy en día la saturación de ese medio (ristras de 35 spots!!), la atomización de las audiencias por el mayor número de cadenas hacen que para muchos anunciantes que no son hiper genéricos usar la TV sea "matar moscas a cañonazos sin apuntar el cañón".

Internet en cambio es el medio que, además de volúmenes de audiencia ya masivos, provee de segmentación y capacidad de generar esa conversación con los públicos, con un menor coste de gestión. Pensemos en los blogs de producto o servicio... La gente es la que busca a la marca para plantearle sus dudas o comentarios, y mantener y moderar ese blog, de modo interno o a través de externos especializados como addoor, es algo que cualquier marca seria puede permitirse.

El truco para poder llevar esta comunicación "de tupperware" entre marcas y clientes de forma viable en cuanto a costes y eficacia es el uso eficiente de las nuevas tecnologías. Si no, el Director de Marketing morira de tanto tomar refrigerios en reuniones sociales, jaja. Gracias por tu buena aportación, Rubi, un saludo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Rubi! Efectivamente, si buscas algo de información en la red sobre el &#8220;cluetrain manifesto&#8221;, encontrarás una serie de ideas que exponen que en la era de las redes de personas interconectadas, los mercados (y, por tanto, el marketing) son conversaciones y que los anunciantes, más que usar el megáfono de la publicidad, tienen que mantener conversaciones individuales con sus públicos.</p>
<p>El problema es cómo hacer eso de manera individualizada cuando eres una marca de gran consumo y tienes, literalmente, &#8220;millones&#8221; de consumidores. En TV produces un sólo mensaje (el spot), que es muy caro de crear y distribuir, pero con un sólo spot y pocos pases puedes llegar a mucha gente de modo &#8220;barato&#8221; y en poco tiempo.</p>
<p>Sin embargo hoy en día la saturación de ese medio (ristras de 35 spots!!), la atomización de las audiencias por el mayor número de cadenas hacen que para muchos anunciantes que no son hiper genéricos usar la TV sea &#8220;matar moscas a cañonazos sin apuntar el cañón&#8221;.</p>
<p>Internet en cambio es el medio que, además de volúmenes de audiencia ya masivos, provee de segmentación y capacidad de generar esa conversación con los públicos, con un menor coste de gestión. Pensemos en los blogs de producto o servicio&#8230; La gente es la que busca a la marca para plantearle sus dudas o comentarios, y mantener y moderar ese blog, de modo interno o a través de externos especializados como addoor, es algo que cualquier marca seria puede permitirse.</p>
<p>El truco para poder llevar esta comunicación &#8220;de tupperware&#8221; entre marcas y clientes de forma viable en cuanto a costes y eficacia es el uso eficiente de las nuevas tecnologías. Si no, el Director de Marketing morira de tanto tomar refrigerios en reuniones sociales, jaja. Gracias por tu buena aportación, Rubi, un saludo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rubi</title>
		<link>http://www.influenciaddoor.com/index.php/2008/01/25/extracto-de-mi-articulo-el-rincon-innovaddoor-en-la-revista-interactiva/#comment-900</link>
		<dc:creator>Rubi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 14:37:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.influenciaddoor.com/index.php/2008/01/25/extracto-de-mi-articulo-el-rincon-innovaddoor-en-la-revista-interactiva/#comment-900</guid>
		<description>Quizás la publicidad tenga que ceder en detrimento de las Relaciones Públicas 2.0 y la comunicación hacia grupos. Personalmente, quizás diga una sandez pero, siempre me ha parecido un método muy avanzado de venta esas reuniones de venta de tupperware al que van las madres desde hace tantos años. 
¿Me equivoco?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quizás la publicidad tenga que ceder en detrimento de las Relaciones Públicas 2.0 y la comunicación hacia grupos. Personalmente, quizás diga una sandez pero, siempre me ha parecido un método muy avanzado de venta esas reuniones de venta de tupperware al que van las madres desde hace tantos años.<br />
¿Me equivoco?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

