El cliente siempre tiene la razón, pero no si no es cliente
Hace unos días hice un artículo, citado en Loogic y en Carlos Blanco, para recordar a los webmasters que me lean, que no tengamos miedo de recordar a los que ven los contenidos de los sites, que hacerlos cuesta dinero; y que esas personas que visitan los sites no tienen que pagar porque los anunciantes, la publicidad, paga por ellos, a cambio de que ellos vean los anuncios. Si bloquean los anuncios, la calidad de los contenidos acabará bajando…
Ése es un argumento que apela a la “ética” (y lo entrecomillo porque no me gusta aplicar este término a situaciones mercantiles, creo que es un término más elevado), o si se prefiere, a la relación causa - efecto y a la inteligencia de los usuarios. Pero luego hay un argumento más práctico ligado a una situación concreta: el plugin de firefox para bloquear anuncios que tanta polémica está generando en USA y ya empieza a generarla en España.
Algunos de los comentadores de Meneame tildan la noticia de amarillista; y, lo cierto, es que muchos de los usuarios están interpretando que se está tratando de criminalizar al usuario o imponerle un canon, cuando lo único que está pasando es que se está tomando conciencia por parte de los publishers, los webmasters, sobre que hay que exigir respeto a la publicidad como modo de financiación, y hacerle ver al usuario que entrando en una web pagada por publicidad lo que se produce es un intercambio flexible, un acuerdo donde uno elabora contenidos (webmaster), que ven otros sin pagar (público) porque al webmaster le pagan los anunciantes a través de publicidad que ve el público.
Se podría hablar mucho sobre que la publicidad a veces es por click, que a veces el usuario ni ve el banner, etc. Incluso, personalmente, no me parece mal que haya gente que no quiera ver ningún anuncio y se ponga un plugin en su navegador para no verlos. Pero está claro que sería más equilibrado que quien elaboró ese plugin, debería haber elaborado otro para que los propietarios de los sites puedan identificar a quienes llevan ese plugin, para no dejarles entrar al site. Si no podemos hacerlo, no es que la industria editorial se vaya a hundir, pero sí que es cierto que estaremos dejando que unos cuantos se salten “la cola” y que otros vean la cuota de anuncios que a ellos les tocaría. A mí personalmente cuando estoy haciendo cola, me fastidia que se me cuelen 
No es un tema de blanco y negro, hay muchos grises entre medias, es bueno que el debate se haya abierto, ya no sé si habrá que inventar un nuevo búho, ad free blog, gift free blog, friends free blog, influence free blog, line-jumpers free blog… ¡en fin!
(nota: imagen sacada de http://planetkris.com/archives/wp-138)
¿Tu primera vez por aquí? Puedes subscribirte y recibir los artículos, ah y gracias por la visita !
Septiembre 19th, 2007 at 10:56
A mi lo dek Buho me hacia muchra gracia, u me la siguión haciendo cuendo le cortaron las alas y le desplumaron.
Sobre los usuarios que se instalen ese plug in, pues creo que están en su derecho, pero también creo que hay mucha gente a la que se le llena la boca con que todo tiene que ser libre, gratis y sin publicidad, y luego ellos no aportan absolutamnte nada y consumen contenidos de todo tipo. (Ojo tambiñen hay gente, la menos, que tiene ese discurso, y luego es coherente y aporta muchísimo)
Para mí la publicidad es el posibilismo. El poder ofrecer contenidos gratis, y a todo el mundo, cuando son de pago genera clasismo, no todo el mundo puede acceder aunque quiera, pero sin renucniar, me temo que a muy largo plazo, de poder recibir una recompensa por el esfuerzo y las horas dedicadas a transmitir información.
Y lanzo una idea que hace tiempo me ronda la cabeza. ¿No debería las empresas de acceso a Internet compartir sus elevadísimas ganancias con los que generamos contenidos?
La gente les paga por conectarse, y lo hace porque hay contenidos que visitar. Si no, obviamente se coenctaría menos gente. ¡Hala, a discurrir!
Septiembre 19th, 2007 at 23:09
Hola, Javi,
Lo del buho tenía su gracia, pero le echaba la culpa de todo lo malo a la publicidad
que es precisamente lo que en internet posibilita buenos contenidos, gratuitos. Habría que sacar un águila, pro-publicidad… jeje.
Sobre la idea de cobrar a los proveedores de adsl: no sé, habría que darle vueltas… sería como cobrar a los fabricantes de papel por los periódicos o a los de televisores jeje, y eso no lo veo mucho
Pero bueno, estamos para comentar!